ブライソンデシャンボーを有名にするのに最初に役立ったシングルレングスのアイアンを開発したゴルフの発明者であるデビッドエーデルは、この概念を理解する最良の方法は、14世紀の異端のフランシスコ会修道士の理論に戻ることだと考えています。
本当。
大まかに言えば、現在オッカムの剃刀として知られているオッカムのウィリアムの理論は、次のようになります。特定の問題に対して複数の可能な解決策または説明がある場合、通常は単純な方が良いです。
「ゴルフが存在せず、それを発明しようとしていて、14種類の道具があったとしたら、誰も言うことはありません。ねえ、それらをすべて異なる長さにしましょう。コブラの2つを含む少なくとも10の非伝統的な長さのアイアンセットがある市場で競争するために彼自身のシングルレングスのアイアンのセットを紹介しているエーデルは言いました（会社DeChambeauは現在承認しています）。 「彼らはそれらをすべて1つの長さにし、それから彼らは言うでしょう、「まあ、私たちは距離の問題を抱えているので、どうやってそれを相殺するのですか？」 彼らはすぐにそれらを14の異なる長さにしませんでした。 彼らは、「それをかなり単純に保ちましょう」と言うでしょう。 」
もちろん、この単純な概念はそれほど単純ではありません。 より多くの企業（ほとんどが小規模）が非伝統的なシャフト長のゲームに参入し、他のより大きなメーカーがおそらくそれを検討している最近、ゴルフ消費者が直面している考えは、この種の単純さが本当に最良の解決策であるかどうかです。
•••
先に進む前に、ここから始めましょう。業界調査会社Golf Datatechによると、従来のゴルフ小売店で現在販売されている2セットのシングルレングスアイアン（昨年10月に発売されたCobraのKing F7OneとKingForged One）は、アカウントが少なくなっています。販売されたすべてのアイアンの2パーセント以上。 印象的かもしれませんが、まったく革命ではありません。
それでも、コブラのチームは奨励されています。
コブラの研究開発責任者であるトム・オルサフスキーは、次のように述べています。 「それはそのアイデアに魅力的ですもっと一貫して叩きたい。 一貫性があなたにより多くの距離を与えると言うことは、作るのが難しい議論になる可能性があります。 しかし、人々がそれを試してみて、それがより簡単であるとわかった場合、彼らは一日の終わりにそれがさらに進んでいることに気付くでしょう。 その上で少し上流に泳ぐ必要があります。」
ジャスティン・コスマン
しかし、非伝統的なキャンプの他の人々はさらに強気であり、過去18か月でコンポーネントクラブ業界のカルトのお気に入りとなったスターリングアイアンセットでベテランクラブウィザードのトムウィションと協力したJaacobBowdenのような初期の支持者が率いています。 シングルレングスのアイアンをプレーしてゲームをプロレベルに引き上げた、かつての14ハンディキャップのボーデンは、論理は反駁できないと信じており、障害は主に「私たちは常にこのようにした」という考えの結果であると感じています。
「20世紀初頭に誤った製造決定が下された結果、大企業はこれを行っていませんでした」とボーデン氏はウェブサイトで述べています。Swingman.com。 「今では何千ものアイアンセットがこのように作られているので、現代のゴルフの精神は、アイアンはすべて異なる長さでなければならないという考えに深く根付いているので、大手メーカーはリスクを冒すことをいとわないでしょう。ゴルフ業界全体のデザイン認識を変えようとしています。 科学は同じ長さのクラブをサポートしていますが、頑固な伝統とビジネスリスクが混在しているため、私たちは今のところ立ち往生しています。」
念のために言っておきますが、リスクは、Edelのような中小企業にとっては、それほど複雑ではありませんが、より簡単です。 しかし、ゲームの歴史の中で最も成功したシングルレングスのプレーヤーと一緒に働いた男は、デシャンボーのプレーがツアープレーヤーの考え方に影響を与えていると言いました。
「複数のメジャー選手権の優勝者から、5年から8年で、ツアーに参加しているプレーヤーの4分の1がシングルレングスでプレーしていると聞いています」とエーデルは言いました。
すでに、PGAプロフェッショナルナショナルチャンピオンシップで2度優勝したマットドビンズは、特注のシングルレングスアイアンをプレーしており、クラブプロは昨年秋にPGAツアーで3回のカットを行いました。 PNCでプレーした別のクラブプロであるWesSkaggsは、切り替えに興味がなかったにもかかわらず、最近の改宗者です。 Skaggsは、短い長さの4番アイアンの数字が彼に衝撃を与えたとき、今年初めにEdelにいくつかのボールフライトデータを提供していました。
「私はこの4番アイアンを10〜15ヤード遠くまで打っていましたが、信じたくありませんでした」とスカッグスは語った。 「私は可変長シャフトを30年間ハイレベルでプレーしてきました。 私は伝統主義者です。 私は切り替えるつもりはありませんでした、私はすでにそれを除外していました、そして30分後に私は彼に私にセットを作るように言っています。
「正直なところ、それはあなたを少し驚かせますが、これがより良いパフォーマンスになることを理解すると、それは同じくらい遠くまで行き、より正確になり、より一貫性があります、そしてバム、あなたはオフにして実行しています。 最終的にコミットすれば、それは完全なゲームチェンジャーです。」
•••
もちろん、より良いプレーヤーの成功は、常に装備よりもゴルファーです。 コンセプトの本当のテスト、そして率直に言って本当の利点は、それが通常のゴルファーのために何をするかにあります。
ゴルフダイジェストが昨年秋の毎年恒例のホットリストサミットでコブラのキングF7ワンを評価したとき、コブラのキングF7の伝統的な長さのアイアンは、シングルレングスの二卵性双生児よりも好まれましたが、ほんのわずかでした。 16人のプレーヤーのうち9人がF7の評価を高くし、4人がシングルレングスのオプションを支持し、3人がほぼ同じと判断しました。
ステイシーリビア
デシャンボーが昨秋のDAPチャンピオンシップでの勝利について語った間Web.com「ゲームが変わった日」としてのツアーファイナルシリーズでは、シングルレングスのコンセプトのメリットは、その課題と同じくらい劇的に見えます。
利点はすぐに明白で複雑です。 セット内のすべてのアイアンで同じシャフトの長さは、姿勢、ボールの位置、スイング自体が4番アイアンでもウェッジでもまったく同じであることを意味します。 簡単そうに聞こえますが、アイアンセットの両端での速度の低下や過度の飛行をどのように補って、シングルレングスのセットが正確なアイアンプレイに不可欠な距離ギャップを生み出すのでしょうか。
コブラは、このアイデアを数十年で探求した最初の大手メーカーであり、現在のラインの代替品として2つのセットを提供しています。 コブラのオルサフスキーは、距離の利点は隠されているが、シングルレングスのアイアンでは現実的であると信じています。 コブラにとってシングルレングスは「1つだけではなく、完成した」と彼は言った。 「私たちが長期的に調査したいことがいくつかあります。 このコンセプトをどのように実行し続けるかについて、さらに詳しくお聞きします。」
また、隠された、そして潜在的にさらに有益なのは、より長いウェッジシャフトが平凡なプレーヤーのために何をするかもしれないかということです、と彼は言いました。
「私たちがあまり売っていない最大の利点は、ショートゲームが苦手な人にとってショートゲームがどれほど優れているかということです」とオルサフスキーは言いました。 「これは、これらのセットがどんどん出てくるにつれて、時間の経過とともに見られるものです。 先生方からは、「セットアップが1つしかないので、ショートゲームでもっと上手になる選手もいる」と繰り返し言われています。 グリーンアベレージゴルファーの周りのショット数が現在ヒットしているので、これは改善のための大きなレシピだと思います。」
シングルレングスはすぐにゲームを引き継ぐことはないが、柿の森から金属ドライバーへの段階的ではあるが決定的な動きのようになると信じているスカッグスは、教師の観点からもシングルレングスを見ています。 彼は、シングルレングスはゲームをより簡単にし、教えることと練習することの両方にかかる時間を短縮すると考えています。
「7番アイアンでスイングがオンの場合、他のすべてのクラブでもオンになることを知っています。また、4番アイアンでスイングの欠陥がある場合は、それを修正でき、修正済みです。あなたのバッグ全体のために。」
「エリートレベルのゴルファーだけでなく、ジュニアゴルファー、ミドルハンディキャップゴルファー、さらには初心者にも最適です」と彼は言い、より短いロングアイアンシャフトはより多くのプレーヤーが正しい下向きの迎え角を学ぶことにつながると述べました。ミスヒットにつながるスイープモーションではなく、ミドルアイアンとロングアイアンのボール。 「初心者にとっては、1回のスイングで作業するだけでよく、3番アイアンを打つことを学ぶ必要がないので素晴らしいでしょう。 彼らは微調整、ボールの位置とスタンスの微調整、または異なるクラブごとのスイングパスまたはプレーンを学ぶ必要はありません。
「7番アイアンでスイングがオンの場合、他のすべてのクラブでもオンになることを知っています。また、4番アイアンでスイングの欠陥がある場合は、それを修正でき、修正済みです。あなたのバッグ全体のために。」
しかし、その考え方は普遍的に受け入れられるにはほど遠いです。 シングルレングスのアイアンで今のところパスを取っているメーカーは、セットの距離の問題に悩まされています。
ゴルフクラブのシニアプロダクトマネージャーであるクリーブランド/スリクソンのブライアンシエルケは、次のように述べています。
「人々は、ロングアイアンをそのまま低く叩くのに苦労しています。 これはそれをさらに強調するだけです。」
ケビンC.コックス
•••
距離に関しては、昨秋のゴルフダイジェストのホットリストサミットでのシングルレングスアイアンの独自のテストでは、スウィンガーが速いか遅いかにかかわらず、シングルレングスセットのロフトの低いアイアンは距離が短く、ロフトが高いことがわかりました。アイアンは少し遠くまで飛ぶ傾向がありました。 4番アイアンと9番アイアンの間の距離の合計範囲は、従来の長さよりもシングルレングスのセットの方が短かった。これは、独立したゴルフ研究のデイブ・チューテルマンがシングルレングスのデザイン全体で類似していることを示した。 しかし、Tutelmanは、距離ギャップの問題を回避する方法があると考えています。特に、EdelやCobraなどの一部の企業で見られる低いロフトのCORの高いアイアンの設計と、常に見ているわけではないものです。英国のコンポーネントブランドであるDiamondInternationalによって現在販売されているBowden-WishonSterlingアイアンで、ある程度見られるように設定されています。
「クラブの長さからクラブヘッドのスピードが上がることはないので、シングルレングスのセットでは特に重要です」と彼は彼のウェブサイトで広範なエッセイに書いています。tutelman.com。 「うまくいかないことの1つは、大手企業が行っていることの多くです。より強いミドルアイアンを作ることで、ロフトの少ないアイアンのロフト間隔が小さくなります。」
クリーブランド/スリクソンのSchielkeが言ったより大きな問題は、ロフトが速度よりも重要であるため（単一の長さのアイデア）ではなく、ロフトが距離を達成するために速度（段階的なシャフトの長さによってより簡単に生成される）で動作する必要があるためです。
「アマチュアがハイブリッドやコンボアイアンセットに移行した理由を考えると、それは彼らがロングアイアンを十分長く空中に保つことができないからです」と彼は言いました。 「より短いロングアイアンを作ることは彼らにとってこの問題を悪化させます。」
「人々は、ロングアイアンをそのまま低く叩くのに苦労しています。 これはそれをさらに強調するだけです。」
セット全体の7番アイアンシャフトの長さがすべてのプレーヤーにとって理想的な長さであるかどうかという問題があります。 シングルレングスのアイアンのスターリングセットは、8番アイアンのシャフトの長さから始まりますが、1/2インチおよびフルインチのより長い長さに構築することができます。 Edelは、フィッティングは、従来の段階的な長さのセットよりも、プレーヤーを適切な長さにする上でさらに重要な役割を果たす可能性があると考えています。 EdelのSLS-01セットは、ヘッド重量を2〜14グラム変更できる7つの異なる重量ネジ、Paderson Kinetixxの3つの独自に設計されたグラファイトシャフトプロファイル、3つの異なるシャフト重量、4つの異なるシャフトフレックス、2つの長さを含むフィッティングマトリックスを使用します。
個々のシャフトプロファイルを根本的に最適化することで、ロフトの低いアイアンでフェースを薄くするのと同様に、ロフトを低くすると距離と高さが増します。エーデル、ウィション、コブラの両方がさまざまな程度で試みています。
•••
あなたの典型的なアイアンセットの構成の背後にある考え方を変えるという考えが勢いを増すにつれて、3番目の考えが広まり始めています。 Equs A-1アイアンは、3つの異なるシャフト長（4番アイアン、7番アイアン、ピッチングウェッジ）の3つのグループのアイアンをセット内で提供します。
長年の医師であるマイク・ライトルとベテランクラブのデザイナーであるジェフ・シーツによって開発された理論は、シンプルさを強調しています。これは、1930年代にスポルディング用に設計されたボビー・ジョーンズの最初のアイアンのセットにいくぶん似ています。
「彼らが4番アイアン、7番アイアン、ピッチングウェッジに当たった場合」とライトルは語った。 「そうすれば、セット内のすべてのクラブをヒットできます。 セット全体をわずか3スイングに減らすことで、学習するスイングが少ないという理由だけで、一貫性とプレー方法が向上します。 それはどのプレーヤーのグループにも当てはまります。」
もちろん、そのようなセットはシングルレングスと同じ種類の課題を提示します。プレーヤーを切り替えることは実際には適切ではなく、プレーヤーがスコアが変化しているかどうかを実際に確認できる長い試用期間です。 これは、ゴルファーが打ち上げモニターが古いクラブよりも新しいクラブの方が優れているという数字を瞬時に吐き出すことをますます期待している環境では難しい質問です。
「ゴルフは非常にゆっくりと進化しています」とスプレッドシートは言いました。 「この姿勢は機器業界に深く根付いており、克服するのが難しい場合があるため、より優れたネズミ捕りを設計しても、抵抗が非常に大きいため、市場に出回ることはありません。 殴られた道を離れることを選択すると、顧客は抵抗する傾向があります。」
それでも、オルサフスキーは次のように認めています。 だからこそ、他の種類のクラブをたくさん作っているのです。」
しかし、その単一の長さまたは非伝統的な長さの人口統計学的内訳は何ですか？ 現在の2％のGolf Datatechは流行を記録していますか、それとも転換点の初期の瞬間を記録していますか？ オルサフスキーは、「30〜50％のどこかで、セットアップ、条件、距離、ボールの飛行を受け入れるだろう」と信じています。 もちろん、それは単なる希望に満ちた憶測です。 もっとわかりやすいのは、これです。この話については、シングルレングスのアイアンを製造していないいくつかの主要メーカーに連絡がありました。 1つを除いて、すべてがコメントを提供することを断った。 彼らは勢いを殺そうとしているのか、それともシングルレングスを追求する機会が無視できないほど明白になった場合に備えて単に賭けをヘッジしようとしているのか？
たぶん本当の解決策のために、私たちはオッカムの剃刀と問題に取り組むための最良の方法としての単純さの考えに戻るべきです。 オッカムは、1300年代に彼の過激な考えで異端の罪で起訴され、逮捕され、学歴に戻ることはなく、カトリック教会と和解することもありませんでした。
しかし、約650年後、オッカムと彼のかみそりはスティーブンホーキングの画期的な作品に登場しました時間の簡単な歴史。 少し言い換えると、ホーキングは量子力学の発見、おそらく現代の最も重要な科学理論をオッカムの剃刀に帰している。
遅ればせながら、ある種の立証。 シングルレングスのアイアンについてのコンセンサスを待つ必要はないかもしれません。