ゴルフボールにえくぼがなかったらどうなりますか?
これを何度か見たことがありますが、この飛行はティム・ウェイクフィールドのナックルボールに少し似ていると言えます。 ディンプルがなければ、ボールから空気がすぐに離れます。 私が見た限りでは、不規則に飛び、突然空から飛び出します。
えくぼが何らかの理由で不均一な場合はどうすればよいですか?
原因に関わらず、ゴルフボールは通常、空気力学的な乱れとは逆に動きます。 あなたが右利きのゴルファーで、ボールの反対側 (右側) に泥が付いている場合、そのボールは左に移動します (ドロー/フック)。 同じことが大きな擦り傷やゲージにも当てはまります。
OK、ディンプルは重要ですが、ディンプルパターンを作成するのはどれくらい難しいですか?
タイトリストのゴルフボール研究・エンジニアリング担当シニアディレクターであるマイク・マドソンは、ディンプルパターンを作るのはそれほど難しくないが、より良いものを作るのは非常に難しいと語っています.
魔法の公式はなく、R&D 担当者は、何が機能し、何が機能しないかを常に知っているわけではありません。
金型を作成し、実際のゴルフ ボールにパターンを配置するまで、いずれかの方法を確認することはできません。 結論: 新しいパターンの作成は、費用と時間がかかる作業です。
これらすべてを踏まえると、過去 20 年間で、タイトリストは 3 つ近くの異なる空力パターンを開発してきました。000 そのうちの 1 ～ 2% だけが最終製品に組み込まれています。000
えくぼカウントから学ぶことはありますか? えくぼが多いほど良いですか？
短い答えはノーです。
「数に魔法はありません」とマドソンは言います。
とはいえ、タイトリストは、250 個以上のディンプルがうまく機能するパターンを見つけました。 450 の範囲でいくつかの実行可能なパターンもあります。 また、すべての良いパターンに対して、300-400 ディンプルの範囲にはあまり良くないパターンがたくさんあることも注目に値します。
パターンの形状に大きく依存しますが、ディンプルの数自体は気にする必要はありません。
えくぼの深さを見て描くことができる一般性はありますか?
深さは設計目標の関数であり、パターンが実行可能であると見なされた後、深さは最後に調整されるものの 1 つであることは注目に値します。
実際に目にする限り、弾道はパターン自体によって異なりますが、すべての条件が同じであれば、ディンプルが浅いボールはディンプルが深いボールよりも高く飛びます。
異なるボールに同じディンプルパターンを使用するとどうなりますか?
上記のように、ディンプルパターンを作成するのは難しいため、一部のメーカーは複数のボールに同じパターンを使用し、多くの海外工場ではいくつかの標準パターンしかありません.
それは理想的ではありません。
クラブフィッティングでは、ボールスピード、打ち出し角度、スピンの適切なバランスから生まれる最適なパフォーマンスについて話します。 「打ち出し角」を「飛行」に置き換えると、事実上、ゴルフ ボールと同じ方程式になります。
スピードは主にコア (固さとサイズ) から生まれ、スピンはレイヤー間のハード/ソフトの関係の結果であり、ディンプルは飛行/弾道を提供します。
ディンプルの飛行特性が、ゴルフ ボールのスピードとスピン特性に対応するように最適化されていない場合、設計はその可能性を最大化していません。
その点では、クラブのフィッティングで打ち出し角度を変えることができないのと少し似ています。これが、ゴルフ会社が異なる性能仕様のボールに同じディンプルを付けると、そのパターンが常に他のボールよりも優れたパフォーマンスを発揮する理由です.
ディンプルはゴルフボールのスピンとスピード特性にどのような影響を与えますか?
なし。
上記のように、スピードはコア (およびクラブ) から生まれ、スピンはレイヤー間の関係から生まれます。 ディンプルは純粋に空気力学的です。 ボールがクラブフェースから離れるまで、彼らは何もしません。